- Foi uma vitória que eu esperava. Estou falando da vitória do América. Um time modesto e bem treinado pelo técnico Givanildo. Merecida a vitória de 2 a 1. Vai à final com méritos. E acho que leva em cima do Atlético. Vamos ver...
- O Cruzeiro é um time que há muito tempo vem correndo atrás do resultado. Sempre sai perdendo. Mas consegue a virada. Certo? Errado. Conseguia. Quando mais se precisou do Time, o grupo de jogadores não reverteu o placar. Resultado? ELIMINAÇÃO.
- O Cruzeiro não vem bem desde o final do Brasileiro do ano passado. Jogadores que até hoje não se mostraram confiantes ou não querem vestir mesmo a camisa estrelada. Casos de Diego Renan, Marcos, Marcelo Oliveira, Amaral, Roger (joga quando quer e quando quer), Anselmo Ramon, Bobô, Cribari, Gilson, Rudnei e Fábio Lopes. Quase um time inteiro.
- Diego Arias, não tem nem oportunidade. Vários outros têm essa oportunidade. Mas por quê ele não tem? Uma pergunta até hoje não respondida pelo técnico Wágner Mancini.
- Sobre o Roger, vou ser bem sincero. Joga muito. Mas só joga quando quer e quando quer. Ele põe fogo nas entrevistas e fala o que bem entende. Depois quem sofre? O torcedor e o Clube. Promessas não são cumpridas em campo. Tudo bem, quando ele entra, muda o jogo. Será mesmo? Será mesmo que o Cruzeiro precisa ficar pedindo favores ao Roger? Ele falou que o atacante Alessandro foi mal educado com a instituição Cruzeiro. Será mesmo? Tudo bem! E a entrevista dele (Roger) ao repórter Álvaro Damião da Rádio Itatiaia se referindo ao América como "Timezinho"? Isso antes do Clássico, numa quinta-feira. Vão falar que é uma entrevista normal? Só um leigo para achar isso. Ele sim foi maldoso. Sabia o que estava dizendo. Mas não sabia ele que iria provar do próprio veneno. Podem achar que estou pegando no pé do jogador, mas não estou. Primeiro, não sou amigo de jogador de futebol. E nem pretendo. Segundo, eu não sou jornalista que vai à Toca II bajular jogador de futebol. Terceiro, não tenho "rabo preso" com nenhum Clube. Não aceito camisas e convites para depois o Clube 'jogar na cara' do repórter. Pois, isso acontece demais na Toca II. Quarto, faço o meu trabalho dignamente. E quinto, muita gente tem medo de fazer certas perguntas para alguns jogadores por outros e "N" motivos. Eu, não! Faço essa crítica construtiva ao jogador, pois sei que ele tem potencial para arrebentar de jogar futebol no Cruzeiro. Mas como eu disse, ele joga quando quer. E nisso, o Clube, na minha opinião, está dispensando. Agora, se não tiver, que sofra as consequências.
- Gosto muito do técnico Wágner Mancini. É um treinador que motiva, que ajuda e que dá apoio ao grupo de jogadores. É um treinador que agrega qualidades. Mas no aspecto Time do Cruzeiro, até agora, na minha opinião, falta padrão de jogo. O Cruzeiro tem deficiêcias graves: as laterais. Gilson, Diego Renan e Marcos não dão conta. E se o Cruzeiro não contratar, gastar mesmo dinheiro, vai passar sérios apuros no Campeonato Brasileiro. O Cruzeiro não tem saída rápida de contra-ataque. O Cruzeiro não tem aquele toque de bola que envolve o adversário. O Cruzeiro erra passe demais. E quando toca a bola, é raro ver um jogador que abre nas pontas para receber livre.
- Outro ponto fraco do Cruzeiro. Zaga. Victorino que já encheu os olhos, mas está mal. Pode voltar a ser aquele jogador de qualidade. Mas depende dele. Outro erro do Time: o grupo não marca saída de bola. Dá espaços aos adversários. E com isso perde campo, perde o jogo. O Cruzeiro fez uma campanha boa no Mineiro? Não, não fez. Na minha opinião, os resultados não dizem nem um pouco que o time é qualificado para pegar um Corinthians, Palmeiras, Botafogo, Grêmio, Internacional e até mesmo, clubes mais modestos. Um erro que vem lá do ano passado. Se não mudar, vai sofrer.
- Mais um ponto fraco? Meio-campo. O Cruzeiro não tem aquele volante que marca, cerca, briga e dá condição aos meias Montillo, Roger, Élber e até mesmo os segundos volantes do time, para saírem para o jogo. Esse jogador existe, Charles. Mas ele sozinho não resolve.
- Sobre o ataque, o Cruzeiro hoje tem apenas Wallyson, Walter e Wellington Paulista. Não desmerecendo os outros. Mas eles não têm condições de seguir. Tiveram oportunidades e não aproveitaram. Bobô faz gol quando a bola bate no zagueiro, nele sem querer e entra. Fábio Lopes, não dá. Não tem o perfil do Cruzeiro. E o Anselmo Ramon? Me lembra o Carlinhos Bala. Faz três gols em uma partida e fica seis sem marcar. Dá dois ou três passes de calcanhar e acha que joga demais. Fica pensando que é 'o cara' quando vê uma emissora fazer matéria com ele, o comparando com Sócrates. Tudo por causa de dois passes de Calcanhar. É duro, né! Depois marca quatro e fica dez sem fazer. Funciona? E até quando a fase do Wellington Paulista vai funcionar? Depender só dele não dá.
- O Cruzeiro precisa fazer contratações justas e pontuais para não brigar com o rebaixamento. Precisa de pelo menos dois laterais, dois volantes, e pelo menos dois atacantes. Jogadores bons, viu. Falei demais?
- Se caso o time for mal, falta de aviso não foi!
- O Cruzeiro é um time que há muito tempo vem correndo atrás do resultado. Sempre sai perdendo. Mas consegue a virada. Certo? Errado. Conseguia. Quando mais se precisou do Time, o grupo de jogadores não reverteu o placar. Resultado? ELIMINAÇÃO.
- O Cruzeiro não vem bem desde o final do Brasileiro do ano passado. Jogadores que até hoje não se mostraram confiantes ou não querem vestir mesmo a camisa estrelada. Casos de Diego Renan, Marcos, Marcelo Oliveira, Amaral, Roger (joga quando quer e quando quer), Anselmo Ramon, Bobô, Cribari, Gilson, Rudnei e Fábio Lopes. Quase um time inteiro.
- Diego Arias, não tem nem oportunidade. Vários outros têm essa oportunidade. Mas por quê ele não tem? Uma pergunta até hoje não respondida pelo técnico Wágner Mancini.
- Sobre o Roger, vou ser bem sincero. Joga muito. Mas só joga quando quer e quando quer. Ele põe fogo nas entrevistas e fala o que bem entende. Depois quem sofre? O torcedor e o Clube. Promessas não são cumpridas em campo. Tudo bem, quando ele entra, muda o jogo. Será mesmo? Será mesmo que o Cruzeiro precisa ficar pedindo favores ao Roger? Ele falou que o atacante Alessandro foi mal educado com a instituição Cruzeiro. Será mesmo? Tudo bem! E a entrevista dele (Roger) ao repórter Álvaro Damião da Rádio Itatiaia se referindo ao América como "Timezinho"? Isso antes do Clássico, numa quinta-feira. Vão falar que é uma entrevista normal? Só um leigo para achar isso. Ele sim foi maldoso. Sabia o que estava dizendo. Mas não sabia ele que iria provar do próprio veneno. Podem achar que estou pegando no pé do jogador, mas não estou. Primeiro, não sou amigo de jogador de futebol. E nem pretendo. Segundo, eu não sou jornalista que vai à Toca II bajular jogador de futebol. Terceiro, não tenho "rabo preso" com nenhum Clube. Não aceito camisas e convites para depois o Clube 'jogar na cara' do repórter. Pois, isso acontece demais na Toca II. Quarto, faço o meu trabalho dignamente. E quinto, muita gente tem medo de fazer certas perguntas para alguns jogadores por outros e "N" motivos. Eu, não! Faço essa crítica construtiva ao jogador, pois sei que ele tem potencial para arrebentar de jogar futebol no Cruzeiro. Mas como eu disse, ele joga quando quer. E nisso, o Clube, na minha opinião, está dispensando. Agora, se não tiver, que sofra as consequências.
- Gosto muito do técnico Wágner Mancini. É um treinador que motiva, que ajuda e que dá apoio ao grupo de jogadores. É um treinador que agrega qualidades. Mas no aspecto Time do Cruzeiro, até agora, na minha opinião, falta padrão de jogo. O Cruzeiro tem deficiêcias graves: as laterais. Gilson, Diego Renan e Marcos não dão conta. E se o Cruzeiro não contratar, gastar mesmo dinheiro, vai passar sérios apuros no Campeonato Brasileiro. O Cruzeiro não tem saída rápida de contra-ataque. O Cruzeiro não tem aquele toque de bola que envolve o adversário. O Cruzeiro erra passe demais. E quando toca a bola, é raro ver um jogador que abre nas pontas para receber livre.
- Outro ponto fraco do Cruzeiro. Zaga. Victorino que já encheu os olhos, mas está mal. Pode voltar a ser aquele jogador de qualidade. Mas depende dele. Outro erro do Time: o grupo não marca saída de bola. Dá espaços aos adversários. E com isso perde campo, perde o jogo. O Cruzeiro fez uma campanha boa no Mineiro? Não, não fez. Na minha opinião, os resultados não dizem nem um pouco que o time é qualificado para pegar um Corinthians, Palmeiras, Botafogo, Grêmio, Internacional e até mesmo, clubes mais modestos. Um erro que vem lá do ano passado. Se não mudar, vai sofrer.
- Mais um ponto fraco? Meio-campo. O Cruzeiro não tem aquele volante que marca, cerca, briga e dá condição aos meias Montillo, Roger, Élber e até mesmo os segundos volantes do time, para saírem para o jogo. Esse jogador existe, Charles. Mas ele sozinho não resolve.
- Sobre o ataque, o Cruzeiro hoje tem apenas Wallyson, Walter e Wellington Paulista. Não desmerecendo os outros. Mas eles não têm condições de seguir. Tiveram oportunidades e não aproveitaram. Bobô faz gol quando a bola bate no zagueiro, nele sem querer e entra. Fábio Lopes, não dá. Não tem o perfil do Cruzeiro. E o Anselmo Ramon? Me lembra o Carlinhos Bala. Faz três gols em uma partida e fica seis sem marcar. Dá dois ou três passes de calcanhar e acha que joga demais. Fica pensando que é 'o cara' quando vê uma emissora fazer matéria com ele, o comparando com Sócrates. Tudo por causa de dois passes de Calcanhar. É duro, né! Depois marca quatro e fica dez sem fazer. Funciona? E até quando a fase do Wellington Paulista vai funcionar? Depender só dele não dá.
- O Cruzeiro precisa fazer contratações justas e pontuais para não brigar com o rebaixamento. Precisa de pelo menos dois laterais, dois volantes, e pelo menos dois atacantes. Jogadores bons, viu. Falei demais?
- Se caso o time for mal, falta de aviso não foi!
Nenhum comentário:
Postar um comentário